全球数字货币的最新发展

　　关于全球数字货币的最新发展和全球性数字货币的问题，很多小伙伴都是不知道，接下来和欧意下载小编往下看全球数字货币的最新发展的具体解答吧。

　　数字货币发展是今后人民币国际化的一个重要领域和渠道。

　　朱民指出，推进人民币国际化有两重含义：第一重是中国要继续改革开放，使得中国货币市场、汇率制度、利率制度进一步市场化，这对推进中国的金融发展和金融制度的稳健有很大意义。另一重含义在于，推进人民币国际化对世界货币体系的稳定也有很重大的意义。朱民进一步分析称，学术界一直有争论，单一货币和多元货币体系哪一种更稳定？单一货币体系要稳定，有一个特别重要的前提就是，单一货币主权的政策，包括财政政策和货币政策，必须对全球经济金融稳定负责。从现在看来，美元是全球最大的单一货币，占外汇储备60%左右，但这一次危机当中，美国大幅增加财政赤字，美国央行资产负债表急剧上升，对于全球资本流动产生了冲击。3月份全球资本市场大幅下跌的时候，其实有一部分就是因为美元的流动性紧张造成的。从这个意义上来说，世界其实需要一个多元的货币均衡框架，所以加快人民币国际化对于世界金融稳定也有帮助。

　　不能

　　中国数字货币试点开始在全球处于一个领先的位置，这个成绩的取得表明我国的数字货币正在开始不断的发展，规模也是在不断的扩大，通过数字货币让越来越多的行业开始从中感受到它带给我们的便捷。

　　相信只要保持好这种趋势，在未来的十年内，中国的数字货币将会在国内全面普及，达到更领先，更安全，更全面的水平

　　中国的数字货币是与虚拟货币彻底差别开一种东西。它和比特币完全不一样，比特币是一种虚拟货币，而中国数字货币乃是现行标准货币制度的升级，将钞票升级为扩展大量、情景更丰富的数字化的贷币。不要和虚拟货币混为一谈，不要和虚拟货币混为一谈，不要和虚拟货币混为一谈。这也是正确对待中国数字货币的关键所在。

　　中央银行表明，数字人民币研发工作稳妥推进。这意味着，中国将要开辟数字货币新时代。央行数字货币由各国中央银行或领土主权政府部门产品研发，指代一切国家发行的数字货币。主流的数字货币一般指该国货币的数字化管理方式，与货币具有同等法律地位。法定数字货币即是钞票的代替品、是通货膨胀，与此同时，法定数字货币是数据加密电子器件标记，与钞票通货膨胀等价，且具有同等的货币的职能。除此之外，法定数字货币都是主权信用贷币。

　　人民币是国家法定贷币，具有法律效应，更重要的是国家的主权代表，而数字货币也是以国家为名发布的，它与人民币的效律法律效力是一样的，具备同样的收付款作用，仅有运用的场 景不一样。而比特币只是一个商业利益，并没国家背诵，在中国，比特币是否中央银行认可的，对于手机微信、支付宝钱包只是一种支付手段，并不是什么贷币，二者压根没有可比性。针对数字货币，自己研究了一下，关键的作用就是数字货币可以插标识。

　　例如费用报销一笔交通费用500元。假如是现今费用报销模式下，这笔费用取得，能用在任何地方，买吃的，购买衣服都可以，反正都是RMB。可是数字货币就不一样了，例如差旅费费用报销就插个差旅费的标签，就只能在交通领域应用，购买衣服，用餐就不可以用这一大笔钱。那么对于央行货币的流量操控，就有非常大的益处，财政性资金，是非常有利的。那样方式方法上，就能够让发出去的资金更好的进到中国实体经济运转。

　　看点： 顺应数字经济时代的发展浪潮、“去美元化”大背景下，数字货币要来了。

　　商务部近日印发《全面深化服务贸易创新发展试点总体方案》，其中公布了数字人民币试点地区：在京津冀、长三角、粤港澳大湾区及中西部具备条件的试点地区开展数字人民币试点。据新华网消息，目前数字人民币已经完成了顶层设计、标准制定、功能研发、联调测试等工作，将先行在深圳、苏州、雄安新区、成都及未来的东奥场景进行内部封闭试点测试。也就是说，如果顺利的话，北京2022年冬奥会上也许能“一睹芳容”。

　　其实，央行早在 2014 年便设立数字货币研究所，研究发行法定数字货币的可行性；2017 年末，经国务院批准，央行组织工商银行、中国银行、浦发银行等商业银行和中钞公司、上海票据交易所等有关机构共同开展数字人民币体系（ DC/Ep）的研发，并于 2018 年 2 月，上海票据交易所数字票据平台实验性生产系统正式上线试运营；2019 年央行在召开下半年工作电话会议时，要求加快推进我国法定数字货币（ DC/Ep）研发步伐 。

　　那么，推出数字货币的背后原因是什么？

　　本期的智能内参，我们推荐国海证券和新时代证券关于数字货币的两份研究报告，揭秘数字货币的前世今生以及央行推出数字货币的背后逻辑。

　　1、数字货币原理及各国发展状况

　　数字货币是货币体系不断演进的必然结果，属于货币 4.0 阶段 。货币是人类发明除了文字之外的另一重要发明，在经历了物物交换、金银本位制之后，信用货币成为货币史上的重要跨越。

　　其中，最初的以物易物便是一种去中心化的制度安排，但是由于交易效率极低，供需耦合难度较大，缺乏统一价值衡量标准，极大限制了人类的经济活动和贸易范围，因此逐渐被金银等贵金属所代替，这一交易体制在货币发展史上经历的时间较为漫长，由于存在天然损耗、币价不足额、缺斤短两、以次充好、劣币驱逐良币等现象，以国家信用为背景的纸币——纯信用货币开始出现，纸币不仅节约了发行成本，也克服了贵金属货币携带不便等难题，极大促进了近代史的贸易发展，中央银行货币政策操作也成为可能。

　　如果说纸币实现了信用货币从具体物品到抽象符号的第一次飞跃，那么建立在区块链、人工智能、 云计算和大数据等基础上的数字货币实现了信用货币由纸质形态向无纸化方向发展的第二次飞跃，数字货币并没有改变货币背后的信用背书，而是改变了货币的存在形式，至此，货币完成了商品货币——贵金属充当一般等价物——信用货币——数字货币的演进，因此货币存在形式的演进意味着货币体系运行成本更低、更安全、更高效，数字货币是货币体系从商品货币向信用货币不断演进的必然结果。

　　数字货币不是电子货币的替代，根据发行者不同，数字货币可以分为央行发行的法定数字货币和私人发行的数字货币。目前，关于数字货币(Digital currency)并没有统一的标准和定义。按照央行数字货币研究所的定义来看，狭义的数字货币主要指纯数字化、不需要物理载体的货币；而广义的数字货币等同于电子货币，泛指一切以电子形式存在的货币，包括电子货币、虚拟货币和数字货币。

　　根据发行者不同，数字货币可以分为央行发行的法定数字货币和私人发行的数字货币。其中，央行发行的数字货币，是指中央银行发行的，以代表具体金额的加密数字串为表现形式的法定货币，它本身不是物理实体，也不以物理实体为载体，而是用于网络投资、交易和储存、代表一定量价值的数字化信息；私人发行的数字货币，亦称虚拟货币，是由开发者发行和控制、不受政府监管、在一个虚拟社区的成员间流通的数字货币，如比特币(Bitcoin)等。

　　广义数字货币大致可以分为三类：一是完全封闭的、与实体经济毫无关系且只能在特定虚拟社区内使用的货币，如虚拟世界中的 游戏 币；二是可以用真实货币购买但不能兑换回真实货币，可用于购买虚拟商品和服务，如 Facebook 推出的 Libra；三是可以按照一定比率与真实货币进行兑换、赎回，既可以购买虚拟商品服务，也可以购买真实的商品服务，如央行发行的法定数字货币。

　　数字货币是数字经济的货币发展形态。2020 年疫情以来，以“新投资、新消费、新模式、新业态”为主要特点的数字经济已经成为推动我国经济 社会 平稳发展的重要力量。根据国家统计局数据显示，虽然第一季度 GDp 同比下降了 6.8%，而数字经济领域呈现出较好的发展势头，其中，电子元件、集成电路产量同比增长16%和 13.1%，信息传输、软件和信息技术服务业增加值同比增长 13.2%，电子商务服务投资同比增长 39.6%。

　　在经受住了疫情带来的考验之后，我国数字经济进入了提速快速发展时期，亟需实现数据、技术、产业、商业、制度等协同发展，构建数字经济新型生产关系，通过要素市场改革进一步激发数字生产力，而数字货币基于节点网络和数字加密算法，是为了迎合数字经济发展需要，是其具体的货币发展形态。

　　数字货币建立在复杂网络理论基础，以区块链技术为核心，充分体现了不可篡改和加密安全等特点，实现底层数字货币，中间层数字金融账户体系，覆盖了央行支付体系、商业银行、非银机构等垂直化总分账户体系，同时实现了各国央行的支付清算系统的互联互通，顶层数字身份验证体系等，通过大数据和云计算，实现传统货币体系向数字货币体系的转变。

　　最早数字货币的出现可以追溯到 1982 年，美国计算机科学家和密码学家 DavidChaum 创立了 DigiCash,同时推出了两种数字货币系统：E-Cash 和 cyberbucks，这两种系统均基于 Chaum 的盲签合约建立的，能保持用户匿名且身份难以被追踪。但当时缺乏足够的技术支持，且不能做到完全匿名，最终得以失败告终。

　　1996 年，著名肿瘤学家 Douglas Jackson 发起了有真正黄金的支持 E-gold，因此大受欢迎，甚至一度有希望在数百个国家吸引超过 500 万个用户。不幸的是，后来平台持续遭遇黑客攻击并且吸引了大量非法洗钱交易，该公司在 2009 年陷入了困境。

　　1998 年，一家莫斯科的公司推出了 Web Money 这一种通用数字货币，能够提供广泛的点对点的付款解决方案，涵盖互联网交易平台。它也是少数幸存的尚未加密的数字货币之一。时至今日，该货币仍被数百万人广泛的使用和接受。与此同时，它也可以转换为法定货币，如卢布，美元，英镑，甚至比特币。

　　2008 年 11 月，中本聪提出比特币的概念，并发布著名论文《比特币，一种点对点的电子现金系统》，文中首次出现区块链，能在不具信任的基础上，建立去中心化的电子交易体系。2009 年 1 月 3 日比特币正式诞生。比特币是一种 p2p 形式的虚拟加密数字货币，采用开源的区块链技术，将交易信息存储在分布式账本中，这使得破解网络几乎成为不可能；另外，其点对点的传输构建了一个去中心化的支付系统。此后，比特币系统逐渐成熟，官方又陆续发布了新版本，增加了很多特性。

　　2013 年，以太币(ether)诞生，它基于以太坊技术衍生出的一种虚拟加密货币，是目前仅次于比特币市值第二高的加密货币。以太币以区块链为基础，跟比特币类似，但使用的 科技 完全不同，是具有开源智慧合约(smart contract)功能的公共区段链平台，双方达成合约条款就能执行。2010 到 2014 年间，比特币多节点挖矿和点点币（ ppcoin）诞生，在采矿方面发挥了作用。2013 年 8 月，德国承认比特币的合法化。

　　以比特币为代表的私人数字货币，虽本质上不具备货币职能，但已对现行的货币与金融体系构成了巨大挑战，为应对这一挑战，各国央行正在积极研发或推行法定数字货币。早在 2013 年 Shoaib et al.就提出官方数字货币的概念，英格兰银行（ BOE）2014年发布的报告明确以分布式账本技术（ Distributed Ledger Technology，DLT）作为数字货币的分类标准，一类是加密数字货币，即运用分布式账本技术生成的数字货币，并指出比特币是史上第一个加密数字货币；

　　另一类是非加密数字货币，以瑞波币为典型代表；随后国际清算银行下设的支付和市场基础设施委员会（ CpMI）将法定数字货币定义为加密货币，根据存在形式是否基于央行账户，将法定数字货币分为央行数字账户和央行数字货币。根据国际清算银行（ BIS）提出的“货币之花”模型，明确了央行数字货币的概念，即央行数字货币是一种数字形式的中央银行货币，且区别于传统金融机构在中央银行保证金账户和清算账户存放的数字资金。

　　▲“货币之花” 模型

　　数字货币与政府的关系相当复杂，各国政府既恐惧又好奇。各国对于数字货币的讨论、实验和试点将持续进行，因为如果有经济体开始使用数字货币，那将在全球产生溢出效应，因此各国经济体都将越来越重视这种新的现象和新趋势。

　　1、美联储 Fedcoin 项目 。这是一种零售型央行数字货币，可与美元进行等价兑换（即汇率是 1:1）。该货币协议与比特币有诸多相似之处，区别主要体现在两方面。一是在 Fedcoin 中，有一个用户（美联储）拥有特殊权限，能够随意创建和撤销账簿使用权。二是发行数量不像比特币那样有一个事先定好的规则，而是可以像现金一样调整发行量。

　　2、 加拿大央行的 CADcoin 项目 。 这是一种批发型央行数字货币。加拿大央行搭建了一个基于分布式账簿的大额支付系统， CADcoin 是在这个系统中使用的货币。近日在卡尔加里的内部介绍会上，加拿大央行展示了他们正在开发的电子版加元—CAD-Coin。这项代号为“Jasper”的创新初衷是帮助央行通过分布式总账 科技 发行、转移或处臵央行资产。多家加拿大主要的银行，包括加拿大皇家银行、 TD 银行及加拿大帝国商业银行均参与了该项目。

　　3、 瑞典央行的 eKrona 项目。目前，瑞典正在逐渐转型为“无现金 社会 ”。数据显示，自 2009 年以来，瑞典纸币及硬币的数量已经下降了 40%，居民更倾向使用银行卡、智能手机和电子钱包来处理日常的各种交易。随着现金使用量持续减少，瑞典央行尝试为民众提供一种不通过零售银行等中介的支付方式。瑞典央行要求， eKrona 必须能够用于小额购买。由于目前尚未确定使用哪种技术， eKrona 有两种可能的形式，一种是存款货币单位（即个人直接在央行开户，而非在商业银行开户），另一种是零售型央行数字货币。

　　▲海外各国或组织数字货币的最新动态

　　每个国家的金融体系和货币政策体制不同，是否需要采用央行数字货币利率这一新型货币政策工具，必须具体情况具体分析。而海外各国又不想失去在数字货币占得一席之地的机会，所以出台的政策法规也是经常变换，时宽时严。

　　国际清算银行。2015 年 11 月，国际清算银行发布《DigitalCurrencies》报告，详细介绍了数字货币作为零售支付手段的影响等内容；2018 年 3 月，国际清算银行发布《中央银行数字货币对支付、货币政策和金融稳定的影响》的报告，对中央银行数字货币的发行进行了分析。

　　国际货币基金组织。2017 年 6 月，国际货币基金组织（ IMF）发布了一份关于金融 科技 行业发展的报告《Fintech and Financial Services : Initial Considerations》，针对如何有效监管分布式账本技术（ DLT）及以其为基础的数字货币提出了建议。2018 年，经济合作与发展组织 OECD 和 20 国集团 G20 共同发布一份中期报告《数字化带来的税收挑战》，提出要对加密货币和区块链技术形成的数字资产交易信息进行监管。

　　英国。英国的财政委员会对加密算法进行了评估，认为他们目前不会对英国的货币或金融稳定构成风险。然而，加密算法确实给投资者带来了风险，任何购买加密算法的人都应该准备好丢掉所有的钱。

　　日本。日本作为全球最大的比特币交易市场，日本政府对数字货币的态度可谓是非常积极。从去年开始，日本就免除了数字货币交易的消费税，承认数字货币的合法性和货币属性。2017 年日本开始实施《资金结算法案》，承认数字货币作为支付手段的合法性。之后，日本金融厅（ FSA）颁布《支付服务法案》，对数字货币交易所实施全方位监管。所有在日本境内运营的交易所必须获得财政部与 FSA 的牌照授权。

　　新加坡。在新加坡政府对金融 科技 “不寻求零风险，不扼杀技术创新”的原则指导下，新加坡积极发展区块链技术，积极推动数字货币的发展，新加坡是亚洲区域内最支持数字货币发展的国家之一。由于新加坡的积极良好的制度环境，多家交易所选择在新加坡开展业务，例如 WBF EXCHANGE 就与新加坡政府合作密切。

　　2020 年 3 月，新加坡金融管理局（ MAS）正式公布关于支付服务经营牌照的豁免企业名单，名单上的实体已取得豁免期内的特定支付服务或数字货币相关支付服务的许可证和经营权，包括阿里巴巴、支付宝、亚马逊等大型机构的新加坡实体均在名单之列。

　　关于数字货币相关支付服务的豁免许可，包括BIAN、 OKCoin、 BitStamp、币信、Coinbase、 CoinCola、 TenX、 Upbit、 ZB 等近 200 家公司均可在正式下达牌照前以豁免状态合法运营。

　　泰国。为了更好的监管数字货币行业， 2018 年 6 月，泰国颁布了《数字资产法》，宣布为合规加密货币交易所颁发牌照，开始实行牌照化管理。

　　澳大利亚。由于金融犯罪不断增加， 2017 年 10 月，澳大利亚通过了《财政法案 2017 年修正案（ 2017 措施 6）》， 2017 年底，正式通过了《反洗钱与反恐怖主义融资法案2017 年修正案》，明确了数字货币并不是货币资产，而是价值的电子表现形式。提供数字货币交易业务的机构，必须向澳大利亚交易报告和分析中心（ AUSTRAC）提交申请，取得相应监管牌照与准入许可。交易所应根据反洗钱/CTF框架下的制度标准，对业务进行反洗钱和反恐融资评估。违规者将被判处两年有期徒刑或 500 英镑罚金，情节严重者，将被判处七年有期徒刑或 2000 英镑罚金。

　　海外央行数字货币实践的启示 ：

　　1）、 央行应加强对数字货币的监管。数字货币搭载在为更广泛的金融体系服务的基础设施上，从与现有金融体系的链接中获得合法性的外表，这是其明显的特性。在法律法规方面，中央银行的监管应该加强， 将数字货币与实体货币相分离，确保数字货币没有寄生在实体货币上。

　　中央银行应与商业银行合作，发挥“数字前线”的监管作用，禁止商业银行做出充当“比特币自动取款机”的不道德行为，同时，不允许这些数字货币与整个金融体系现有的基础设施共存，以保障支付系统正常运行。

　　2）、 技术方面需要加强。应适当地采用数字货币的新技术，来改进国家的金融服务，尤其是在一些新兴市场经济体的支付方面。新兴国家中央银行可能会从区块链和分布式账本技术实施中获得最大收益，主要是因为现有的财务流程和技术系统不是很高效，可以通过实施数字货币或其他基于区块链的应用程序来实现更大的金融包容性，运用分布式账本技术可以提高效率，减少消费（零售）和银行间（批发）层面的跨境支付摩擦。而现金业务完全电子化之后，用户转场手机银行 App 等线上渠道，那么银行之前的硬件渠道建设也将面临转型的考验。

　　3）、做好应对冲击的准备。数字货币由于自身的缺陷，不可能取代传统的货币，但其一旦全面发行，所带来的影响和冲击是难以预测的。因此，央行必须积极做好技术进步对金融冲击的相关准备。同时，披着合法外衣的数字货币搭载在为更广泛的金融体系服务的机构和基础设施上，可能形成严重的金融风险，威胁金融系统的稳定， 中央银行必须从公共利益出发做好数字货币带来的各种风险应对工作，坚持公平竞争的原则，加强对数字货币的监管，规范和引导数字货币及相关技术的发展。

　　2、 国内数字货币发展历程

　　人民币作为中国通行流通的央行货币已经历经 71 年。随着计算机和互联网技术的快速发展，人民币已经逐步实现电子化，迈入 2.0 时代。流通在银行等金融体系内的现金和存款早已通过电子化系统实现数字化，而支付宝、微信支付等第三方移动支付的大规模普及，让流通中的现钞比重逐渐降低。现在国人日常消费几乎不需要使用现钞。移动支付已经改变了人们生活的方方面面，带来快速便捷的支付体验。人们开始畅想未来的“无现金 社会 ”，中国也成为最接近无现金 社会 的国家之一。

　　但中国的移动支付更多是商业驱动，是一种货币的电子化支付手段，而非真正意义上的数字“人民币” 。从贵金属到纸币替代贵金属充当货币，再到未来的数字化货币，是经济和 科技 发展到一定阶段的必然产物；而随着网络通讯技术日益发达、 社会 交易活动日益频繁与活跃，加上民众购物消费习惯的变化及对货币流通安全性的考虑，人们越来越趋向于使用电子银行、电子支付而不愿携带纸币，因此，由央行提供比纸币更快捷、低成本的数字化货币媒介工具，是顺应时代发展之必需。

　　中国人民银行从 2014 年开始成立专门研究小组研究央行数字货币，至今已有五年。当前央行数字货币（ DC/Ep）为技术研发过程中的测试内容，数字人民币体系在坚持“央行-商业银行/-货币使用者”双层运营、 M0 替代、可控匿名的前提下，本完成顶层设计、标准制定、功能研发、联调测试等工作， 并遵循稳步、安全、可控、创新、实用原则，先行在深圳、苏州、雄安、成都及未来的冬奥场景进行内部封闭试点测试，以不断优化和完善功能。

　　▲我国数字货币发展历程

　　当前我国对于法定数字货币处于内测阶段， DC/Ep 采取“中央银行—商业银行”的二元投放体系以及“一币、两库、三中心”运行框架

　　“一币”指的是央行担保发行的 DC/Ep，“两库”是指央行的发行库和商业银行的银行库:DC/Ep 首先在央行和商业银行间发生转移，即 DC/Ep 的发行与回笼，之后再由商业银转移到居民与企业手中。“三中心”则是 DC/Ep 发行与流通的技术保障，包括登记中心、认证中心和大数据分析中心。

　　其中，登记中心负责记录发行、转移和回笼全过程的登记；认证中心负责对 DC/Ep 用户的身份进行集中管理，这是 DC/Ep 保证交易匿名性的关键；DC/Ep 的一个关键是在于反洗钱、反偷税漏税和反恐怖融资等做出较大改进，大数据中心通过对于支付行为的大数据分析，利用指标监控来达到监管目的：

　　▲“一币、两库、三中心”运行框架

　　我国央行选择推出数字货币具有重要的突破性意义，可以说，央行选择推出数字货币不仅是顺应货币演进规律的必然选择，也是保护人民币主权地位的重要举措。具体来看：

　　1、 顺应数字经济时代的发展浪潮。由于纸币的发行、运输、存储等各个过程均耗费人力和物力，而随着移动互联网时代的到来，货币无纸化可以节省货币的发行和流通成本，给人们的生产生活方式带来便利。

　　另外，传统纸币不记名的特点使得监管机构无法掌握纸币的使用流通情况，利用纸币进行偷逃税、洗钱等经济犯罪是现实中无法避免的黑洞。央行数字货币可以实行可控匿名，在保证公民合法私有财产不受侵犯的同时，当发生违法犯罪事件时，数字货币的来源可追溯。因此，能够有效打击洗钱、逃漏税等违法行为，提升经济交易活动的透明度。

　　数字货币具备的快速流通性、便捷性、高安全性等特质均是传统纸币所不能比拟的。正如纸质货币最终替代了金属货币一样，货币无纸化也是大势所趋，是货币不断演进的必然结果。目前支付宝、微信、银联支付等已经实现了 M2 范畴的货币无纸化，而央行推出数字货币替代传统的纸币，可以实现 M0 范畴的货币无纸化，顺应了数字经济时代的发展浪潮。当然，所有事物的发展都不是一蹴而就的，货币无纸化也将是一个逐步发展的漫长过程，这也是央行在起初可能只选择推出部分数字货币，替代部分纸币的重要原因。

　　2、 降低全球美元货币体系的不利影响。20 世纪 70 年代布雷顿森林体系瓦解后，货币发行以国家信用为基础，美国凭借强大的军事、经济能力使美元成为全球最主要的储备货币。但美元在执行世界货币职能的过程中，美国获取了诸多经济利益的同时，也可能给其他国家经济造成各种负面影响，最明显的例子即美国可以通过发行美元向世界征收通货膨胀税。

　　而且，当今世界的三大金融系统 SWIFT、CHIpS、Fedwire 均被美国一家独揽， 不论是美元、欧元、日元还是人民币，美国都可以实时获取各国货币的资金交易信息，美国利用该金系统对许多国家和企业进行制裁的行为屡见不鲜，欧洲与其他国家怨声载道。目前，除了中国之外，欧盟、日本、俄罗斯等国家都在研究如何构建数字货币支付网络，以推动“去美元化”进程。

　　3、保护货币主权，推进人民币国际化。2019 年 6 月，Facebook 发布 Libra 白皮书，试图打造一种超主权的“世界货币”。Libra 以区块链技术为基础，以一篮子银行存款和短期政府债券为储备资产，为Libra 稳定币增信，最大限度地降低币值波动风险，其使命是“建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施”。其中，一篮子货币中美元占50%，欧元占 18%，日元、英镑和新加坡元分别占 14%、11%和 7%，但是没有人民币。

　　由于 Facebook 在全球拥有 23 亿的用户，若 Libra 成功被广泛使用，Libra 跨境资金流动将不受限制，这也意味着在非储备国家可以随意使用 Libra 进行支付，那么，非储备货币国家的货币主权地位势必会受到影响。对于中国而言，人民币和外汇管理均会受到冲击，人民币国际化的进程也将受阻。因此，中国必须未雨绸缪，我国央行发行数字货币便是应对 Libra 的重要举措。

　　你可以把数字货币理解为货币的一种记录形式。

　　随着时代的不断发展，通常所指的货币的概念也悄然发生了变化。在古代的时候，我们所指的货币一般是具体的实物，有些地方甚至会把商品来当成货币。在此之后，货币的形式逐渐演化成了贝壳和各种贵金属，我们通常所说的黄金和白银都可以成为某种形式上的货币。在现代社会，货币的形式已经普遍转变为了纸币的形式，这是我们多数人所理解的货币。在进入互联网时代之后，因为互联网时代的所带来的信息流已经影响到了每个人的方方面面，所以货币的形式主要是以数字的形式而存在。如果能够通过数字货币的方式来管理货币的话，数字货币将会进一步方便我们的生活，数字货币也会有诸多好处。

　　数字货币是货币的一种记录形式。

　　我们可以尝试这样理解：当我们通过一段不可复制且唯一的字符串来记录一种货币的时候，这个货币本身就属于当事人唯一所有，其相关货币不能被篡改或复制。在这种情况之下，我们便可以通过交易数字货币的方式来达成相关交易行为，数字货币会让我们的生活变得更加便捷。

　　数字货币是一种必然发展的趋势。

　　之所以这样说，主要是因为现代社会主要是以互联网沟通为主，数字货币的基础逻辑也会让现代社会的交易变得更加简单。特别是在进行各种大类资产交易的时候，我们不需要通过所谓的实体的货币来交易，只需要在互联网上进行字符的转移即可。所有的货币会让我们的资产变得更为安全，所有的交易行为都会有相应的可追溯性，所以说的货币会显著改变我们的交易行为，更可以让每个人的生活变得更为安全。

　　数字货币的发生和发展全是社会发展历史时间发展到必然趋势，做为一种具备创造性的事情，无论谁针对个人数字货币或是相应的法定数字货币而言，都有着相对的优势，也会必然的和在我国现现阶段具备的经济体系发生磨擦，比照下，必须客观性剖析掌握数字货币和实际货币的利与弊，保证扬长避短，让数字货币更强的发展和健全。

　　法定数字货币有下列优点：第一，相较为传统的的现钱货币,法定数字货币根据智能化方式展现，大幅度降低了发售成本费，在商品流通全过程中也降低了各类成本费。第二，法定数字货币的发生可以健全目前的付款保障体系，还可以处理实体货币和电子器件货币付款作用的不仅有问题，充足填补了传统式法定货币付款作用缺点。第三，法定数字货币促进人民币的全球化过程，央行发布的法定数字货币合乎“一带一路”提倡，不但让中国充分发挥政治优势，也是一个主要的合作机构。

　　从金融机构法定数字货币及个人货币的性能剖析来看，可以认识到他们不但是在法律法规影响力上存有差别，是不是去中心化、密名设定等为犯罪分子的违法违纪信息内容构建了良好条件，与此同时也扩大了政府部门的管控难度系数。可是针对正常的的买卖客户而言，她们大部分是对买卖额度这类暗含的商业服务保密信息有密名维护的必须，在一定的密名层面需求量非常少很少。

　　因而，央行可控性的匿名性设计方案是因为对个人信息安全的一种维护，是而且从是不是去中心化视角开展剖析，个人的去中心化在较大水平上展现了非国家性货币的观念，可是挑战了国家的权威性，个人货币的应用总数增涨会造成针对货币造成挤出效应的状况发生，国家的货币现行政策更为无法贯彻落实下来，从现现阶段国家经济发展的发展视角剖析，一个国家的发展与国家货币现行政策的管控是同时进行的，总得来说，在未来的相当长一段时间内，在我国央行数字货币之中占有的影响力只能愈来愈重要。

　　数字货币在使用层次的发展前景是非常广阔的，不论是成本费或是商品流通。无论是付款便捷方便，资产转换和小额支付，数字货币在未来都是会拥有十分关键的影响力，产生的危害也不容小觑。此外，数字货币的应用场景还将包含消费信贷、单据金融业、衍化金融业和供应链融资等。

　　去中心化做为共享资源金融业发展的一大发展趋势，也是数字货币的一大特性。当数字货币持续发展后，各种媒体体制的相互影响也将被一一消弱，与此同时一体化个人信用体制也将做为数字货币的强有力适用，由二元个人信用体制像一元个人信用制度的衔接也将是数字货币的发展市场前景。

　　针对国际贸易的本质上而言将传统式的货币转化成了数字货币，这就需要金融机构及相应的金融企业的相互配合，国际贸易的发展是离不了货运物流产业链的迅速发展和健全，货运物流的发展速率及其健全水平立即影响了电商的发展过程。针对电子商务企业而言设计产品的类别和领域较多，总数比较大，而且派送间距不确定性针对物流行业的需求较高。

　　次之，针对国际贸易而言货运物流的费用较高，这就致使了物流行业必须将老模式的商业服务发展方式和电子商务物流发展模式完成相对应的区别管理方法，不可以采用传统式商业服务货运物流管理机制开展针对电子商务物流的管理方法，物流行业还要全方位提升自己的公司资源，提升货运物流的高效率，全方位促进货运物流产业链的数字化和电子器件信息化建设的发展和健全。

　　上述文章内容就是”全球数字货币的最新发展”和”全球性数字货币”的详细内容了，希望有帮到您，更多内容查看欧意下载。

全球数字货币的最新发展